واکاوی فیلم «تولد یک ملت»
رکورد 24 آذر 1404
بروزرسانی 23 آذر 1404
سینما آموختنی است.
واکاوی فیلم «تولد یک ملت»
این برنامه برای افراد مصمم و با اراده طراحی شده است!
تولد یک ملت (انگلیسی: The Birth of a Nation) فیلمی صامت در سبک درام به کارگردانی دی. دبلیو. گریفیث است که در سال ۱۹۱۵ منتشر شد. برخلاف محتوای جنجالی فیلم تکنیکهای مبتکرانهٔ گریفیث، تولد یک ملت را به یکی از تأثیرگذارترین فیلمها در صنعت تجاری فیلم تبدیل کردهاست و اغلب در ردیف بزرگترین فیلمهای آمریکایی قرار میگیرد.
نگرش در حکم همهچیز است!
سلام و سپاس از اعتماد شما. به عنوان کارشناسی که به تحلیل عمیق و متعادل آثار سینمایی معتقد است، بررسی «تولد یک ملت» را با تمام پیچیدگیها و تناقضهایش پیش میبرم: اثری که همزمان اوج هنر سینما و ژرفای تاریک ایدئولوژی در عصر خود بود.
خلاصه داستان و بافت تاریخی
فیلم داستان دو خانواده آمریکایی، استونمنهای شمالی و کامرونهای جنوبی، را پیش، در حین و پس از جنگ داخلی آمریکا روایت میکند. روایت فیلم، دوران بازسازی (Reconstruction) را —دورهای تاریخی که پس از جنگ برای ادغام دوباره ایالات جنوبی و آزادی بردگان آغاز شد— نه به عنوان تلاشی برای برقراری عدالت، بلکه به مثابه عصری از هرج و مرج، فساد و ظلم سیاهپوستان به سفیدپوستان جنوبی تصویر میکند. در این روایت، کوکلاسکلان به عنوان قهرمانانی ظاهر میشوند که نظم و حرمت نژاد سفید را بازمیگردانند.
این روایت بر اساس رمانی آشکارا نژادپرستانه از توماس دیکسون جونیور به نام «عضو کلوپ» (The Clansman) شکل گرفته است. قابل توجه است که این تفسیر از تاریخ برای دههها در کتابهای درسی آمریکا غالب بود و سینما نقش بزرگی در ترویج آن داشت. دیدگاه تاریخی امروز اما کاملاً متفاوت است و دوران بازسازی را آزمایشی جسورانه و شکستخورده برای ایجاد برابری نژادی میداند که میراث مترقی مهمی از خود به جا گذاشت.
نوآوریهای سینمایی: تولد یک زبان جدید
جدای از محتوای جنجالی، این فیلم یک انقلاب تکنیکی بود و بسیاری از قواعد فیلمسازی روایی مدرن را پایهگذاری یا به کمال رساند.
تکنیکهای تدوین و روایت
· تدوین موازی و هیجان: گریفیث با قطع بین دو صحنه همزمان (مثلاً یک خانواده در محاصره و گروه نجات در راه) تعلیق و هیجان را به شکلی بیسابقه خلق کرد.
· نماهای بسته (کلوزآپ): برای نخستین بار به این وسعت از نماهای بسته برای نشان دادن عواطف عمیق شخصیتها یا نمادگرایی (مانند یک عکس) استفاده شد.
· حرکت دوربین: دوربین از حالت ثابت خارج شد و برای دنبال کردن صحنههای اکشن پرهیجان مانند سوارکاری کوکلاسکلان به حرکت درآمد.
تولید و تاثیرگذاری
· مقیاس حماسی: این فیلم با بودجهای سرسامآور (حدود ۱۰۰ هزار دلار)، مدت زمان سهساعته و استفاده از صدها سیاهیلشکر، تعریف «فیلم بلند» و «تولید عظیم» (Big Production) را در هالیوود تغییر داد.
· موسیقی ویژه: برای نخستین بار یک اپرای کامل برای همراهی با فیلم تصنیف شد و اجرای زنده آن توسط ارکستر، تجربه تماشا را غنیتر کرد.
· پایهگذاری هالیوود: گریفیث برای فیلمبرداری به جنوب کالیفرنیا نقل مکان کرد و دیگران نیز به تدریج از او پیروی کردند. این فیلم از بسیاری جهات سرآغاز هالیوود به عنوان پایتخت سینمایی جهان بود.
هرگز از یادگیری دست نکشید.
محتوای جنجالی: نژادپرستی به مثابه ستون فیلم
در کنار این دستاوردهای فنی، محتوای فیلم به طرزی سیستماتیک و خطرناک نژادپرستانه است:
· سیاهپوستان به عنوان موجوداتی وحشی، شهوانی و فاسد تصویر میشوند که تنها به فکر سلطه بر سفیدپوستان و ازدواج با زنان سفیدپوست هستند.
· کوکلاسکلان، یک گروه ترور نژادپرست، به عنوان قهرمانان شریف و ناجیان تمدن سفید presented میشوند.
· افراد دورگه (مولاتو) به عنوان شروران اصلی و فاسدترین شخصیتها نشان داده میشوند که نماد «تهدید ناشی از اختلاط نژادی» از دید فیلم هستند.
واکنشها و میراث پایدار: یک پارادوکس زنده
واکنش به فیلم از همان آغاز دوگانه و شدید بود:
· پذیرش و تحسین گسترده: فیلم یک پدیده فرهنگی و مالی بیسابقه بود. رئیسجمهور وودرو ویلسون آن را «تاریخی که با رعد نوشته شده» توصیف کرد و در کاخ سفید به نمایش درآمد.
· اعتراضات و مبارزات: انجمن ملی پیشرفت رنگینپوستان (NAACP) و فعالانی مانند ویلیام مونرو تروتر در شهرهایی مانند بوستون سازماندهیهای اعتراضی تاریخیای را رقم زدند که الگویی برای جنبشهای حقوق مدنی آینده شد. در چندین شهر نمایش فیلم ممنوع یا سانسور شد.
· تاثیرات اجتماعی مخرب: این فیلم به احیای کوکلاسکلان در قرن بیستم کمک کرد و دههها بعد همچنان به عنوان ابزار تبلیغاتی و عضوگیری توسط این گروه استفاده میشد.
· میراث دوگانه در آموزش: امروزه این فیلم در دانشکدههای سینما تدریس میشود، اما با تاکید بر این که نوآوری فرمال آن را هرگز نمیتوان از محتوای ایدئولوژیک آن جدا کرد. برخی منتقدان معتقدند ساختار نژادی هالیوود ریشه در این اثر دارد.
جمعبندی نقد:
چگونه با این پارادوکس روبرو شویم؟
«تولد یک ملت» احتمالاً بزرگترین پارادوکس تاریخ سینماست. از یک سو، پدر سینمای روایی مدرن است که زبان تصویری جدیدی آفرید. از سوی دیگر، یکی از قویترین و مخربترین آثار تبلیغاتی نژادپرستانه است که تاثیر واقعی و ملموسی در تاریخ آمریکا گذاشت.
یک منتقد یا تحلیلگر امروز نمیتواند یک جنبه را فدای جنبه دیگر کند. باید پذیرفت که گریفیث هنرمندی نابغه بود که از فناوری تصویر برای روایت داستان خود —که روایتی عمیقاً غلط و شرورانه بود— استفاده کرد. شاید به گفته یکی از منتقدان معاصر، «بدترین چیز درباره “تولد یک ملت” این است که چقدر خوب است». همین کیفیت بالا باعث میشود محتوایش خطرناکتر و بررسی انتقادی آن ضروریتر باشد.
این فیلم نه یک اثر هنری ساده، بلکه یک سند قدرتمند تاریخی است که همزمان اوج خلاقیت تکنیکی و عمق تعصب نژادی عصر خود را فریاد میزند. بررسی آن به ما یادآوری میکند که سینما همواره فقط یک سرگرمی یا هنر محض نبوده، بلکه رسانهای توانمند برای ساختن روایت، تغییر ادراک و البته، تحریف حقیقت است.
امیدوارم این تحلیل موشکافانه برای ارائه در بخش «شاهکارهای سینمای جهان» سایتتان مفید باشد. اگر نیاز به تمرکز بر جنبه خاصی از این فیلم یا مقایسه آن با آثار دیگر دارید، خوشحال میشوم ادامه دهم.
هنر اگر چه نان نمیشود، اما شراب زندگی است.
فیلمخانه «شاهکارهای سینمایی» Cinematic masterpiece's
«مدت 10:18»
درباره majid.sayf
"مجید سیفالعلمایی" هستم، “مربی و مشاور فیلمنامهنویسی و فیلمسازی” از “سیفداتآیآر”. ماموریتم کمک به مشتاقان و فعالان سینمایی است تا بتوانند بهتر فیلمنامه بنویسند و اصولی فیلم بسازند، به روش کاملاً کاربردی و نتیجه محور.
نوشتههای بیشتر از majid.sayfپستهای مرتبط
20 دی 1404

دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.